L’arbre, le maire et la médiathèque

Une campagne où il se passe quelque chose…
De
Éric Rohmer
Adaptation : Guillaume Gras
Mise en scène
Guillaume Gras
Avec
Ivan Cori, Marie Guignard, Eurialle Livaudais, Nicolas Perrochet et Gonzague Van Bervesseles
Notre recommandation
4/5

Infos & réservation

Théâtre de Belleville
16 passage Piver
75011
Paris
01 48 06 92 34
Jusqu’au 30 novembre 2024 Mercredi et Jeudi à 19h15 Vendredi et samedi à 21h15

Thème

  • A Saint-Juire, petit village de Vendée, un jeune maire socialiste projette de faire construire un centre sportif et culturel d’envergure (médiathèque, théâtre de verdure, piscine) qui paraît à certains, et notamment à l’instituteur, non seulement disproportionné mais inutilement destructeur de la beauté du site. 

  • Dès lors, les ambitions des uns et des autres se percutent. Ainsi le maire, châtelain de gauche et néo-rural a des projets électoraux et est soutenu par une romancière sophistiquée, très parisienne et déterminée, Bérénice, et par un architecte évidemment intéressé à l’affaire… Cependant, il n’est pas exempt de bonnes intentions : il souhaite réellement contribuer à démocratiser la culture. Face à lui, l’instituteur amoureux des arbres, et qui « préfère l’arbre à la bibliothèque. »

Points forts

  • Les dialogues, malins et savoureux, tissent la trame d’un bavardage loufoque et souvent incroyablement percutant. L’architecte, notamment, est désopilant.

  • Les costumes et les coiffures sont parfaits et soutiennent une excellente interprétation. 

  • Le décor sobre, simple et ingénieux et la manière dont les protagonistes se font envoyer et réexpédient les accessoires par-dessus les panneaux témoigne de la façon dont Guillaume Gras s’est saisi de cette œuvre cinématographique en tableaux successifs pour en faire un vrai moment de théâtre, sans la trahir ... 

Quelques réserves

  • Rohmer ne voulait pas prendre parti, et la cohérence du propos en souffre quelque peu, mais sans doute est-il vain ou même fautif d’attendre un “propos“ de Rohmer. Cependant, dans le méli-mélo des dialogues et des propositions dont certaines résonnent comme des fake news, l’entendement se perd. On rit comme à la farce, mais certaines réactions du public semblent aussi montrer que tout le monde ne saisit pas l’ironie de certaines répliques.

  • La scène de sexe frénétique ajoute un burlesque sans doute inutile voire indisposant au dispositif de la mise en scène. Comme du reste l’ampleur des cris poussés par les uns et les autres.

Encore un mot...

  • Fable et farce politique sur le clivage social et culturel entre la ville « si vivante » et la campagne « où il ne se passe rien », ce spectacle réactive, trente ans après la sortie du film de Rohmer, les questions qu’il posait alors. 

  • La fracture culturelle entre citadins et ruraux est plus béante que jamais, malgré le flux des “néos“ venus se réfugier à la campagne après le covid, ce qui lui donne une actualité saisissante. 

Une phrase

  • L’instituteur : « Respectueux, tu as dit le mot, mais c’est ça qui est grave ! Au nom du respect on peut tout faire, on justifie le pire vandalisme. J’aurais mieux aimé qu’on construise une tour en béton, un hangar en tôle ondulée, là les gens auraient pu se révolter ! Mais voilà, c’est respectueux ! Alors on peut rien faire, on peut rien dire, c’est le moindre mal. Mais pourquoi le mal, pourquoi pas le bien ? Ils oseraient pas approcher leur petit doigt d’un tableau de Ruysdael de peur d’écorcher la peinture, mais ils ont pas peur de venir saccager à coups de bulldozer un paysage qui est digne – et je pèse mes mots- des plus grands chefs d’œuvre des maitres hollandais. (…) Un site est une œuvre d’art. »

  • Le maire : « Je ne crois pas à tous ces prophètes de malheur : l’homme s’adaptera au gaz carbonique et peut-être même aux radiations. »

L'auteur

  • Ancien professeur de lettres et successeur d'André Bazin à la direction des Cahiers du cinéma, cinéaste rigoureux, Éric Rohmer s’est constamment tenu à distance des courants, des écoles et des modes. Il resta un classique soucieux de la clarté du récit et des images, attentif aux mots prononcés, profond parce que ses personnages abordent à l’occasion et sans avoir l’air d’y toucher des questions fondamentales. 

  • Admirable commentateur de son temps, et du nôtre, il fut aussi un moraliste à la perspicacité aigue.… 

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et les adresses courriel se transforment en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Toujours à l'affiche

Théâtre
After Show
De
Le Collectif L’Avantage du doute (Mélanie Bestel, Judith Davis, Claire Dumas, Nadir Legrand et Maxence Tual)